觀點：知識產權需要得到保護

2013-5-2 8:58:00 來源：中國保護知識產權網

　　大幅度修訂了美國專利法律的《美國發明法案》自上個月開始全面實施。法案產生了一些“計劃外的結果”，其中之一是使大學科研成果在早期階段的研究和較晚階段的商業化過程中的相互合作變得更加困難，代價也更加高昂。

　　這種研究不僅對于美國的大學和就業機會極為重要，而且它將研發領域的公共投資和私營投資聯系在一起，這種聯系對將私營投資轉化為公共利益十分必要。

　　由此可見，私營投資必不可少，而且需要有強有力且可靠的專利提供知識產權保護。

　　在過去200年間，專利都被授予給第一個想出新點子的人，而現在，專利將被授予給第一個進行申請的人，這就大大增加了在發明的研發和商業化過程中與他人分享了發明創意最終卻可能失去知識產權的風險。

　　如今，律師建議發明人在與不受法律約束無法保證尊重發明人知識產權的他人分享自己新創意之前，必須先將自己的創意申請專利，并且在之后的研發過程中，每當發明有所改進，發明人也必須再次提交專利申請。這種申請和再申請不僅費用昂貴，而且不利于合作的開展，并且會延誤商業化進程。

　　大學研發工作中得出了許多廣為人知且廣受贊譽的創新產品，包括奇跡般的醫療技術、令人眼花繚亂的技術手段、高薪工作崗位和重大的經濟發展成果。但大學研究及其商業化的復雜過程卻只有少數人知曉。

　　大學科研工作通常需要仔細規劃、精準計算、重復測量，并經過令人沮喪的失敗和挫折，最終取得巨大的突破。

　　當最終前景日趨明朗時，大學投資就會按照對研究成果進行早期開發的承諾，將研究本身轉化為可申請專利的技術，并在接下來借由使用許可轉讓給私營行業，后者或是新興企業，或是準備對技術施以更多研究、精煉并進行公共傳播的現有企業。

　　通過政府、大學實驗室和私營投資之間這種獨一無二的合作，研發中的“研”和“發”得以匯成一體，從而將救命藥物從“實驗室帶到病床旁”。

　　政府使這一流程運作起來，但是如果沒有強有力和可靠的知識產權提供的保護性扶持，大學之間的合作研究和私營行業的投資將無法發揮各自的作用。

　　《美國發明法案》現已成為法律。盡管它對上述充分依賴知識產權的運作帶來了一些計劃外影響，但美國學生、教員、城市和國家所共有的在教育、科研和經濟發展方面的公共使命仍將得以成功履行。

　　不過，如果知識產權被華盛頓方面進一步削弱，那么新墨西哥州的教育和經濟使命將受到嚴重打擊。

　　在STC.UNM公司，“從實驗室到病床旁”的研究和技術轉讓連續一體化工作被巧妙的命名為“沙漠中的雨林”。我們努力在一個有生命的互動生物圈中再現雨林新物種的產出。

　　被《美國發明法案》削弱的知識產權法律保護在STC.UNM公司已經被保證相互尊重知識產權的創新生態系統承諾所代替。由此帶來的相互信任已經帶來了合作交流和成果共享在數量和頻率上的增長。

　　我們不僅更具生產力，而且我們的體系對知識產權的尊重和重視正吸引著更多的私營投資，創造了許多小企業就業機會，并帶來了更大層面上的經濟發展。所以說，盡管《美國發明法案》可能使我們的運作變得更加復雜，但是并沒有將它摧毀。

　　但是如果出現了影響我們創新生態系統或系統中任一參與方的知識產權和專利遭到進一步稀釋的情況出現，就將阻塞我們溝通所需的開放渠道，并造成私營投資無法進入，而私人投資是使始于公共投資、終于更具生產力的研究和更強大的國家經濟這一循環圈保持完整的必需元素。

　　為了維護我們研究型大學具有生產力的創新生態體系及其眾多且多元的參與者的利益，STC.UNM公司將一直堅定致力于知識產權保護，阻止華盛頓方面進一步的稀釋行動。

                         ——桂林市持衡專利商標事務所轉