引進項目別只盯著專利

發(fā)布時間：2012-12-06　來源：人民日報

    摘要： 海歸攜海外項目創(chuàng)業(yè)融資時，專利應(yīng)是一項充分不必要條件。

　　本報曾報道人才資本對接的相關(guān)問題。目前，筆者了解到，部分海歸有技術(shù)但沒有專利或自主知識產(chǎn)權(quán)，在創(chuàng)業(yè)過程中又遇融資難題。11月初，華博士（化名）回國參加國際人才交流與合作大會，希望為自己的項目融資，落地創(chuàng)業(yè)。“一些地方留創(chuàng)園聽到我說沒有發(fā)明專利，投資熱情就冷淡了不少。”華博士說。

　　專利：引才的充分不必要條件

　　很多省市發(fā)布引進海內(nèi)外高層次人才公告，對海外創(chuàng)業(yè)人才均有要求：擁有自主知識產(chǎn)權(quán)和發(fā)明專利。山東、浙江等省市留創(chuàng)園的相關(guān)負責(zé)人均表示，專利是對項目技術(shù)水平的保證，并可以避免投資項目涉及知識產(chǎn)權(quán)糾紛等問題。專利和自主知識產(chǎn)權(quán)成為考察海外人才及其創(chuàng)業(yè)項目的首要標(biāo)準(zhǔn)。

　　但一些地方因為海外人才沒有發(fā)明專利，即減弱或打消了攬才投資的念頭，這種做法有失偏頗。

　　目前，很多海外高層次人才攜高科技項目回國創(chuàng)業(yè)，其發(fā)明多為職務(wù)發(fā)明，即在國外院校、科研院所、公司中研發(fā)獲得的，其自身不具有發(fā)明專利；部分海歸則是在國外掌握了某方面的技術(shù)，根據(jù)國內(nèi)的市場需求回國創(chuàng)業(yè)，并不具有自主知識產(chǎn)權(quán)。

　　此外，由于申請專利保護也存在隱患，導(dǎo)致不少海歸不愿申請。北京盈科律師事務(wù)所的張永華律師說：“授予專利前，該技術(shù)就要公開，這樣可能出現(xiàn)別人侵權(quán)而權(quán)利人不得而知，或可能發(fā)生改頭換面的侵權(quán)等情況。另外，專利保護有時間的限制，發(fā)明專利權(quán)20年，實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)只有10年。超過時間期限，這項專利就進入公共領(lǐng)域了。所以實際上很多人不愿意使用專利保護。”

　　由此，海歸攜海外項目創(chuàng)業(yè)融資時，專利應(yīng)是一項充分不必要條件。“重點還是看專家評審組的審核意見，當(dāng)然，專利是影響專家評分的一個因素。”杭州市留創(chuàng)園的相關(guān)負責(zé)人說。

　　知識產(chǎn)權(quán)：并非任何技術(shù)應(yīng)用都侵權(quán)

　　在國內(nèi)舉辦的各類國際人才交流大會上，對于參會的海外高層次人才及其項目，組織者多不進行知識產(chǎn)權(quán)方面的審核。以杭州國際人才交流大會為例，“我們主要是搭建一個平臺。具體的知識產(chǎn)權(quán)問題，是人才與資本進行對接時再具體關(guān)注并解決的。”杭州市人才服務(wù)中心主任管宇說。

　　據(jù)華博士介紹，他此次引進回國的項目并非其自身研發(fā)。“這一技術(shù)在美國已經(jīng)公開了，在國內(nèi)還沒有申請專利，運用該技術(shù)不侵犯知識產(chǎn)權(quán)。”

　　對此，張永華表示：“針對已經(jīng)公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文的，或已公開應(yīng)用的技術(shù)，如果沒有在國內(nèi)申請專利，其研發(fā)者或其他人在使用這項技術(shù)時不存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)的問題。”同時，張永華指出，這類項目在引入國內(nèi)創(chuàng)業(yè)時也應(yīng)該注意，“在國內(nèi)外公開化的技術(shù)或研發(fā)成果喪失了在國內(nèi)申請專利的資格，也不受商業(yè)秘密保護。”這意味著待這項技術(shù)在國內(nèi)應(yīng)用后，也將面臨著被廣泛利用的危險。

                      ——桂林市持衡專利商標(biāo)事務(wù)所轉(zhuǎn)