知識產權:帶動未來經濟的發展
“這是一個最壞的時期,也是一個最好的時期。”
站在世界經濟發展的視角來看,始于2008年的金融危機對全球經濟的重創尚未恢復,“后金融危機時期”的世界經濟依舊處于低迷狀態。中國經濟在經歷了近30年的高速發展后,面臨著轉型發展、產業升級的重要關口。而就在經濟發展徘徊在十字路口之時,更多的創新希望也正在孕育之中,正如溫家寶總理在日前舉行的德國漢諾威工業博覽會上的演講中所言:“從歷史上看,大的經濟危機往往伴隨新的技術革命,經濟復蘇往往離不開技術創新。”
在這個節點上,用創新拯救經濟,用知識產權制度激勵和保護創新成果,用知識產權帶動未來經濟的新一輪發展,成為我們的不二選擇。
知識產權助經濟走出低迷
從歷史的角度看,全球性經濟危機往往催生重大科技創新突破和科技革命。1857年的世界經濟危機引發了以電氣革命為標志的第二次技術革命,1929年的世界經濟危機引發了戰后以電子、航空航天和核能等技術突破為標志的第三次技術革命。歷次的科技革命成為推動人類進步和經濟繁榮的催化劑。
值得關注的是,在每次危機的關口,我們都看到知識產權的影子。伴隨著第一次工業革命的步伐,現代知識產權制度在歐美產生并逐步完善。中南財經政法大學校長吳漢東表示,在上個世紀30年代全球性的經濟大蕭條之中,美國以好萊塢為代表的影視業在危急中逆市而上,出現了8大電影公司,依靠版權產業,有力地拉動了經濟增長,成為與飛機制造業、信息產業并列的三大支柱產業。日本在20世紀90年代初泡沫經濟破滅時,政府和企業對科技的投入始終有增無減。此外,還將技術立國的國策轉變為科學技術創造立國和知識產權立國,這些政策措施激發了日本原始創新能力不斷增強。同樣,韓國在1997年前后提出創意韓國和文化立國的發展戰略,并將知識產權作為一種政策工具,成功地從制造國家轉型為創新國家。
前車之鑒,后事之師。世界經濟和科技的發展態勢,促使我國更加注重創新發展。2008年6月,我國《國家知識產權戰略綱要》頒布實施,知識產權戰略成為與科教興國戰略、人才強國戰略并行的三大戰略,奠定了知識產權在我國經濟社會發展中的重要作用。 2011年,每萬人口發明專利擁有量提高至3.3件寫入我國“十二五”規劃。作為我國創新發展的重要體現,我國專利申請受理量從1985年的1.4372萬件增長到2011年的163.3萬件,2011年,我國發明專利授權量位居世界第三,取得了令人欣喜的成績。
縱觀歷史發展脈絡,結合我國創新與知識產權發展現狀,應對國際金融危機,更需要依靠科技創新創造新的經濟增長點,而知識產權制度也將發揮更為重要的支撐作用。
新興產業成未來競爭核心
從當今世界科技發展的態勢看,奠定現代科技基礎的重大科學發現基本發生在20世紀上半葉。“科學的沉寂”已達60余年。在技術革命周期日漸縮短的現在,新一輪創新活動正在孕育中。未來,各國的競爭將更多的集中在生物技術、數字通訊技術、新能源以及環保技術等新興產業上。搶占這些領域的科技制高點,加速知識產權的布局必不可少。
國家知識產權局局長田力普曾指出,當前,世界各主要國家紛紛出臺以培育和發展新興產業為核心的新經濟戰略。如美國頒布了《創新戰略:推動可持續增長和高質量就業》,歐盟發布《2020戰略》,重點激勵健康、環保、生物多樣性、信息通訊和納米技術領域發展,日本推出《新成長戰略》與《產業結構展望2010方案》,重點培育基礎設施、環境能源、文化創意、醫療健康、尖端技術等五大戰略性產業。作為上述策略的體現,近5年來,世界范圍內戰略性新興產業領域的專利數量激增,發明專利申請量增速顯著加快,是同期傳統產業領域發明專利申請平均增速的3至4倍。國際金融危機以來,一些新興產業領域的發明專利申請量增速超過10%,而同期全球其他發明專利申請總量卻無明顯增長。
在新興產業的知識產權布局上,我國已經展開相關工作,并有所突破。除針對新興產業各領域展開的專項工作外,從2011年我國授權發明專利分布情況,我們能看到在與新興產業相關的領域,我國的發明專利授權量有所增長,在半導體器件、移動通信、計算機、生物醫藥等高新技術領域,我國雖然起步晚,但是實現了與國外的同步發展。在現代工業方面,以鋼鐵業為例,2011年,我國鋼鐵企業發明專利授權量近4000件,其中既包括節能減排技術的專利,也包括滿足新興產業發展需要的高性能鋼材和特殊鋼材專利。但在光學、運輸、音像技術、醫藥技術、半導體、發動機等高新技術領域,國外的專利布局仍然具有較高強度。這意味著我國在國內尚需加大新興產業的知識產權投入,加速相關產業知識產權布局。未來,我國相關企業更需在全球范圍內加速布局,才能以此獲得更多市場和經濟增長點。(知識產權報 記者 向利)
12-05-17
——桂林市持衡專利商標事務所轉 |